ریشه های جنگ زاکانی و شورای شهر؛ ناکارآمدی،پنهانکاری، توهین و چیزهای دیگر

روزنامه هم میهن نوشت: سوده نجفی، جعفر شربیانی، ناصر امانی، مهدی اقراریان، مهدی عباسی و علی اصغر قایمی دیگر اعضای پارلمان شهری پایتخت نیز جلسه شورای شهر را ترک کردند. البته مهدی چمران ادعا کرده که به دلیل تمام شدن وقت جلسه و رسیدن به نماز، برخی از اعضای شورای شهر، صحن علنی را ترک کرده اند.

اما مهم ترین مسیله را مهدی اقراریان، عضو کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران درباره قرارداد با چینی ها مطرح کرده و گفت: «آیا در جریان سفر به کشور چین، قراردادی در خصوص تجهیزاتی غیر از حوزه حمل و نقل نیز منعقد شده است؟ نکته این است که رفتار و اقدام شهردار و شهرداری به پای مجموعه شورای شهر نیز نوشته می شود. نباید این تصور ایجاد شود که مدیریت شهری در این دوره، وعده های بزرگ داده اما اقدامات کوچک انجام می دهد. این خطرناک بوده و می تواند به اعتماد عمومی آسیب بزند.»

سوال مهم اقراریان درباره خرید تجهیزاتی غیر از حمل و نقل عمومی، در تنش های بعدی شورای شهر تهران گم شد و پاسخی به آن داده نشد. شاید اشاره او به خرید خودرو و موتورسیکلت برقی است که در حیطه وظایف شهرداری تهران نیست.

چینی ها باید التماس کنند

جالب آنکه این قرارداد در اختیار اعضای شورای شهر تهران قرار نگرفته و بسیاری از نمایندگان پارلمان شهری پایتخت ابهامات آن را از رسانه ها پیگیری کرده اند و به گفته تشکری هاشمی، این قرارداد حتی به این کمیسیون (که کمیسیون تخصصی است) ارسال نشده است. با این وجود محسن هرمزی، معاون حمل و نقل و ترافیک شهرداری تهران ادعا کرد: «در تماس تلفنی شبانه ای که با تشکری هاشمی داشته او را متقاعد کرده است.»

جعفر تشکری هاشمی، رییس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران در این باره به هم میهن گفت: «من این قرارداد را در فضای مجازی و سایت ها دیدم. به جز قرارداد مذکور، قراردادهای دیگری هم وجود دارد که هنوز اعضای شورای شهر تهران به آن دسترسی پیدا نکرده اند و اینکه گفته شده من را متقاعد کرده اند یک موضوع بی ربطی است. هرمزی در تماس تلفنی گفت که قرارداد را برای شما ارسال کردیم و من گفتم که چنین چیزی صحت ندارد. همین.»

شنیده ها حاکی از آن است که این شرکت چینی قرار است ساخت تمام تونل های متروی تهران را هم شروع کند. تشکری هاشمی با اشاره به اینکه ساخت خطوط مترو در شورای شهر تهران تصویب نشده است، گفت: «این موضوعات با هزینه 12 میلیارد یورو برنامه ریزی شده است. از جمله این برنامه ها ساخت خطوط 9 و 11 مترو است که قرار است به این شرکت فاینانسور بدهند. البته هنوز نه بودجه آن در شورای شهر تهران تصویب شده و نه جزییات فنی این قراردادها مطرح شده است.»

او افزود: «وقتی مشکلی پیش می آید وااسلاما سر داده و آن را به تحریم نسبت می دهیم که از ناپختگی است. شرکت های خارجی باید برای فروش این محصولات التماس کنند. اگر به ملاحظات بپردازیم منطقی تر است تا اینکه با استفاده از کلمه پرابهامی به نام «تحریم» همه روش های قانونی را زیر پا گذاشته و از هر راه غیرمتعارفی پیش برویم.»

قرارداد چینی ها کجاست؟

اعضای شورای شهر تهران می گویند قرارداد 2میلیارد یورویی را ندیده اند و شهرداری ادعا می کند آن را به شورای شهر رسانده است. سوال این است که قرارداد چینی ها کجاست؟ این قرارداد آنطور که گفته می شود به دفتر مهدی چمران، رییس شورای شهر تهران رسیده و شهرداری رونوشت نامه آن را به اعضای شورای شهر تهران ارسال کرده است اما قرارداد از دفتر رییس شورای شهر تهران برای اعضا ارسال نشده است. از سوی دیگر یک نسخه آن در اختیار نرجس سلیمانی، رییس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران قرار گرفته و او در یکشنبه پرتنش شورای شهر تهران از آن به عنوان «شبه قرارداد» یاد کرد.

قراردادی وجود ندارد؟

پس از آنکه اعضای شورای شهر تهران به شفاف نبودن این قرارداد اعتراض کردند، اعلام شد که بیم بهم خوردن این قرارداد تجاری افزایش یافته است. در فضای مجازی هم برخی تاکید داشتند؛ «شهرداری به دلیل تحریم هاست که با یک شرکت قرارداد بسته است.»

درحالی که خودروهای چینی به راحتی وارد ایران می شوند، پس استفاده از «تحریم ها» در این خصوص بی اساس به نظر می رسد. اما روایتی دیگر از قرارداد 2 میلیارد یورویی با چینی ها این است که اصلاً قراردادی وجود نداشته و تنها شعار آمدن اتوبوس های خیالی سرداده اند. شاید به همین دلیل است که نرجس سلیمانی روی «شبه قرارداد» تاکید کرده است. برخی بر این عقیده اند که عدم شفافیت در مذاکرات با چین حالا قرارداد نبودن و MOU بودن (یک گام فراتر از تفاهم نامه) این ادعای شهرداری را برای ورود اتوبوس ها به تهران قوت بخشیده است.

اعضای شورای شهر تهران منتخب زاکانی

پاسخگویی علیرضا زاکانی به اعضای شورای شهر تهران آن هم در صحن علنی گاهی به انگ زنی انجامید و گاه به تحقیر اعضای شورای شهر. رفتارهای زاکانی در این جلسه القاکننده این بود که او اعضای شورای شهر تهران را انتخاب کرده است. او به یکی از اعضای شورای شهر تهران گفت: «وسط حرف بزرگ تر خود نپر.»

درحالی که شخصیت حقوقی اعضای شورای شهر بالاتر از شهردار است و شهردار است که باید پاسخگوی شورای شهر باشد، بنابراین سن و سال افراد در نظارت بر عملکرد شهرداری تاثیری ندارد. حتی زمانی که برخی از اعضا در حال ترک صحن بودند زاکانی به آنها گفت: «کجا می روید اگر نقدی را مطرح کردید بایستید و جواب خود را بشنوید.»

و جای دیگری گفت: «بی تردید از این به بعد حرف می زنم، چون عده ای برای اینترنشنال خوراک خبری تولید می کنند و برخی با حرف هایشان امید و ایمان را می کشند. دوستان می گویند آنچه اعلام شده را قبول نداریم، خب قبول نداشته باشید.»

پرویز سروری، نایب رییس شورای شهر تهران که نقش پررنگی در انتخاب زاکانی داشت نیز از این برخورد شهردار تهران مصون نماند. در جایی که پرویز سروری برای کاهش تنش اعلام کرد که وقت جلسه شورای شهر تمام شده، زاکانی (با عصبانیت از دیگر اعضای شورای شهر تهران) با لحنی تند اعلام کرد که می خواهد حرف بزند.

زاکانی در اظهارنظر آزاد است

مهدی عباسی، عضو شورای شهر تهران درباره رفتار زاکانی با اعضای شورای شهر تهران و پاسخ به این سوال که زاکانی اعضای شورای شهر تهران را انتخاب کرده یا اعضای شورای شهر تهران او را؟ به هم میهن گفت: «در ساختار شورایی که جواب مشخص و قطعی است که شورای شهر در یک جلسه شهردار را انتخاب می کند. شهردار تهران هم در اظهارنظر آزاد است. ما قضاوت این رفتار را به جامعه می سپاریم. مطمیناً جامعه افراد باوقار، متین و دارای آرامش را انتخاب می کند.»

او درباره دودستگی بین اعضای شورای شهر تهران بر سر تصمیم گیری ها مانند قرارداد 2 میلیارد یورویی شهرداری با چین، تاکید کرد: «دو دستگی وجود ندارد. شاید برخی از اعضای شورای شهر تهران اطلاعات کاملی در خصوص این قرارداد دارند اما اطلاعات ما ناقص است.

مهم شفافیتِ قرارداد چین است

مهدی اقراریان، عضو شورای شهر تهران نیز در واکنش به رفتارهای شهردار تهران در صحن علنی شورای شهر پایتخت، به هم میهن گفت: «ما شاهد حادثه ناراحت کننده ای در روز شوراها بودیم و آن هم ادبیات از بالا به پایین شهردار تهران با برخی از اعضای شورای شهر تهران است. زاکانی فردی بدون تجربه و سابقه کار اجرایی است اما تجربه نمایندگی مردم را در مجلس دارد و با ضوابط حاکم بر صحن آشناست.

یکی از مسایلی که باعث انتقاد من به رفتار زاکانی می شود، نوع گویش و ادبیاتی است که آقای زاکانی به کار می برد. وقتی خبرنگار می گوید، «شما قول دادید کمر ترافیک تهران را بشکنید اما کمر ما در ترافیک شکست.» زاکانی می گوید: «مشکل کمر شماست.»

این ادبیات آن هم از سوی شهردار پایتخت غیرقابل قبول است. ضمن آنکه برچسب زنی به منتقدین زاکانی به ابزاری تبدیل شده و گاهی این برچسب زنی توسط رسانه هایی انجام می شود که هزینه آنها از بودجه عمومی تامین می شود. این رسانه ها باید به جای فامیل بازی روی رسالت خود تمرکز کنند.»

او افزود: «برچسب زنی به منتقدین از سوی زاکانی و دنباله های او به یک راهبرد تبدیل شده است. شورای شهر برآمده از یک لیست واحد است اما برای ایجاد دوگانه انقلابی و غیرانقلابی در این لیست تلاش می شود و این سناریوی سوخته است. شهردار تهران قبلاً می توانست از این شیوه در برخورد با رقبای سیاسی خود استفاده کند، اما باید بداند که از انتخابات ریاست جمهوری 1400 سه سال گذشته و تمام شده و سه سال است که او شهردار تهران است و این سال آخر دوره مدیریت و سال پاسخگویی و یوم الحساب اوست. اما زاکانی می خواهد با مطالبه گری و برچسب زنی، سوالات فنی اعضای شورای شهر را به حاشیه براند.»

اقراریان با بیان اینکه من و منتقدان زاکانی خواستار شفافیت قرارداد چین هستیم، تاکید کرد: «نمایندگان مردم نامحرم هستند؟ وقتی به یکی از اعضای شورای شهر توهین شد، رییس شورای شهر تهران به صراحت اعلام کرد که زاکانی از این افراد رای گرفته است. به نظرم چه زاکانی بپذیرد یا نپذیرد، باید به قواعد حقوقی جاری و ساری در روابط اعضای شورای شهر تهران و شهردار احترام بگذارد. متاسفانه شاهدیم که با مطرح کردن مسایلی تلاش می کند گفت وگوهای فنی و تخصصی را به یک موضوع سیاسی تقلیل دهد. مسیله اصلی وعده های زاکانی مانند جمع آوری دو هفته ای معتادان متجاهر است که باید درباره این وعده ها پاسخگو باشد.»

23302